Введение. Часть II.

Питер Медавар однажды сказал, что наука есть искусство объяснимого, имея в виду тот факт, что мы продвигаемся в науке лишь в тех областях, в которых налажена техника и методология и которые обладают более или менее стройной теорией. Мы чрезмерно фокусируем свое внимание на разрешимых вопросах и поддающихся решению задачах, проецируя при этом знание этих областей на все, что мы не изучаем, не касаемся в своих исследованиях, на что не имеем теорий.

---

Введение. Часть I. Свежий взгляд на основы эволюции

"Как появляется новшество?" Именно на этом вопросе концентрируется внимание читателя с самых первых строк книги. Действительно, важно понимать, что эволюция это последовательное изменение (хотя термин подразумевает еще некую направленность, улучшение). Строгая научная база теории обязана включать эмпирически подтвержденные ответы на вопрос "какие изменения?" и "как?" происходили в истории развития живого мира.

---

Структура книги

После некоторой технической информации и слов благодарности в книге приводится информация об авторе. Напрасным будет повторение ее здесь (заинтересованный читатель может найти соответствующие данные в среде Интернет с помощью поисковых машин), но нам хотелось бы заметить, что один аспект заслуживает особого внимания читателя. А именно, автор Дж. Шапиро (James Shapiro) не случайный человек в науке. Список достижений и открытий этого ученого в области генетики, молекулярной биологии и микробиологии довольно внушителен. Это то, на чем бы мы хотели заострить внимание читателя, погружающегося в предмет биологической эволюции, который кишит различными сомнительными попытками как чрезмерного его употребления и использования в качестве идеологии, так и излишней недоверчивости, выраженной во враждебности и неприятии. Автор также выражает огромную признательность Барбаре МакКлинток (Barbara McClintock), которая, по собственному выражению автора, помогла ему взглянуть по-новому на науку в целом и эволюцию в частности.

Вместо введения

Тема теории эволюции будоражит умы интеллектуалов вот уже чуть больше 150 лет, сразу с момента публикации "Происхождения видов..." Ч. Дарвина. С одной стороны, сама теория задает аналитический базис для спекуляций и интерпретаций всей биологической дисциплины, с другой -- конкретных исследований, показывающих механизмы видообразования и объясняющих (достоверно, по-научному) все разнообразие живущих ныне и живших ранее видов, все еще не хватает. Последнее происходит отчасти оттого, что механизмы биологической эволюции проявляются на шкале времен, не подвластной (пока?) человеческому наблюдению, отчасти же оттого, что теория эволюции не совсем наука, в строгом смысле этого слова,  так как чистая эмпирическая (свободная от экстраполяций) наука имеет дело с проверяемыми свидетельствами, а любая область знаний, оперирующая историческим материалом, не может проверить и перепроверить то, что уже имело место случиться (ср., например, с законом тяготения, который каждый человек "проверяет" каждый отдельный промежуток времени, ощущая тяжесть своего собственного тела и физических объектов вокруг).